|
近日，一則關(guān)于“深圳灣公園建500米鐵絲網(wǎng)防護欄”的新聞引爆深圳各大自媒體、論壇，市民對此事議論紛紛，甚至引發(fā)了深圳的人大代表微信群及政協(xié)委員們的熱議。晶報官方微信對此事發(fā)起的互動調(diào)查顯示，截至昨日晚上7點，共有389名網(wǎng)友參與互動，超過九成的網(wǎng)友投票，反對深圳灣建鐵絲網(wǎng)。
一邊是邊防部門以國家邊海防建設(shè)規(guī)劃內(nèi)、防偷渡走私、保護生態(tài)的名義修建了高達5米的鐵絲網(wǎng)，另一邊是深圳市民認為影響美觀、影響游客心情、能否換一種方式管理的真實訴求，兩種截然不同的態(tài)度，也讓此事持續(xù)發(fā)酵。此前，邊防部門曾表示會在本周就此事召集媒體集中采訪，對相關(guān)問題進行解答及回復。但直到本文發(fā)稿時，面對各種質(zhì)疑，仍未看到公開表態(tài)。
市民：“為什么要把我們跟大海隔開啊”
記者在現(xiàn)場采訪時，多次聽到路過的市民在高聲討論這新建的鐵絲網(wǎng)。
“感覺像在監(jiān)獄散步一樣，讓人覺得很壓抑，這么美的海岸線景觀被毀了。”一名青年女子向身邊的友人吐槽。
而更多的市民，則是對修建鐵絲網(wǎng)的必要性表示懷疑，“修這個干嘛？這個鐵絲網(wǎng)上面會不會有電？整個深圳灣沿線都會修嗎？”
還有小朋友在路過時好奇地問媽媽，“為什么要把我們跟大海隔開??？”
7日下午，記者電話聯(lián)系深圳灣公園管理處，工作人員告訴記者，最近，管理處已經(jīng)接到了許多市民關(guān)于建鐵絲網(wǎng)的抱怨，“這是邊防部門修建的。”同時，管理處表示，鐵絲網(wǎng)建設(shè)不會在沿線全線鋪開，只修建500米，且不會帶高壓電。
記者從權(quán)威渠道了解到，該段防護網(wǎng)建設(shè)在國家邊海防建設(shè)規(guī)劃內(nèi)。而據(jù)觀察，深圳灣公園與香港隔海相望，修建防護網(wǎng)的路段，是走私、偷渡高發(fā)地，平時，也常見有游客下海摸魚捕蝦、抓海鳥，破壞生態(tài)環(huán)境。對此，也有一位來公園游玩的老大媽認為，防護網(wǎng)的建設(shè)有利于保護生態(tài)環(huán)境。
民意調(diào)查
九成網(wǎng)友反對深圳灣建鐵絲網(wǎng)
事件上周起陸續(xù)被媒體報道，在網(wǎng)絡(luò)上也持續(xù)發(fā)酵，吸引越來越多的市民關(guān)注。
深圳新聞網(wǎng)的微信文章“你和紅樹林的距離，只隔著一道鐵絲網(wǎng)”、公眾號“旅美札記”文章“從‘上鎖’的深圳灣說起”等文章，閱讀量均超過兩萬，而一些關(guān)于深圳灣鐵絲網(wǎng)的報道，在轉(zhuǎn)載到“今日頭條”“網(wǎng)易新聞”客戶端后，僅評論量就超過一千，閱讀量也頗高。
近日，也有多家媒體就此事在網(wǎng)絡(luò)上展開了民意調(diào)查。記者發(fā)現(xiàn)，截至昨日下午3時許，深圳新聞網(wǎng)的調(diào)查有1253位網(wǎng)友參與投票。
問題“你覺得紅樹林的鐵絲網(wǎng)煞風景嗎？”1148（占比94.1%）名網(wǎng)友表示“煞風景”。1123（占比92.58%）位網(wǎng)友表示，感覺像被關(guān)在囚籠里。90.33%的投票網(wǎng)友表示此做法并不能遏制亂扔垃圾等不文明行為，85.91%的網(wǎng)友表示此做法難以起到保護濕地的作用。
同樣的問題，昨日晶報官方微信也對此事發(fā)起互動調(diào)查，截至19點，共有389名網(wǎng)友參與互動，投票的結(jié)果與以上調(diào)查結(jié)果驚人的類似，也是超過九成的網(wǎng)友投票，反對深圳灣建鐵絲網(wǎng)，并不認為此做法能改善深圳灣的生態(tài)環(huán)境。
從各大媒體的網(wǎng)民互動投票結(jié)果看，市民投票的結(jié)果都差不多。
規(guī)劃專家聲音
不能用簡單粗暴的方法解決行政管理問題
中國綜合開發(fā)研究院旅游與地產(chǎn)研究中心主任宋丁認為，不該用粗暴做法解決行政管制問題。
宋丁表示，建一個防護鐵絲網(wǎng)，出發(fā)點是要保護中國僅有的紅樹林片區(qū)、防止偷渡行為，這個出發(fā)點可以理解，但用物理辦法進行阻隔，做法實在太夸張了，“搞得跟巴勒斯坦和以色列的戰(zhàn)爭隔離帶似的”。在市中心片區(qū)建鐵絲網(wǎng)，不僅觀感很差，也不符合改革開放大趨勢的變化，以及城市文化戰(zhàn)略的需求。要保護紅樹林，可以通過種植綠化帶，用科學、友好的方式進行隔離。
“哪個發(fā)達國家建這種鐵絲網(wǎng)？人家的珍稀動植物不也保護得很好？應(yīng)該相信人類的自覺性。不論是候鳥還是紅樹林，都可以與深圳市民和平相處。現(xiàn)在深港已經(jīng)一體化了，又有幾個人會去偷渡呢？我認為，根本沒必要用這種簡單、粗暴的做法，來解決行政管制的問題。”宋丁說。
深圳市政協(xié)委員、原深圳規(guī)劃設(shè)計研究院院長王富海則表示，防護鐵絲網(wǎng)就是“破壞夫妻感情的小三”。“不論從專業(yè)的角度還是我個人的角度看，在深圳灣建防護鐵絲網(wǎng)都不合理。”王富海認為，深圳灣海岸線的核心資源是海，在海和城市的人群中間建一個鐵絲網(wǎng)，就相當于在夫妻之間安插了第三者，這是給他人原本的生活造成了極大的影響，不合適。“你說鐵絲網(wǎng)防止偷渡，這么多年都沒有鐵絲網(wǎng)，為什么現(xiàn)在突然要用鐵絲網(wǎng)防止偷渡了？現(xiàn)在去香港那邊很方便，還需要偷渡嗎？如今已經(jīng)不是封閉的時代了，公園都不收門票了，完全對公眾開放，在海邊建個鐵絲網(wǎng)不是來惡心人嗎？保護紅樹林和候鳥，保護海邊游玩市民的安全，這不屬于邊防的管轄范圍吧？再說了，建不建鐵絲網(wǎng)，邊防是不是應(yīng)該跟地方政府先協(xié)商好？我認為完全沒有理由，也完全不應(yīng)該建防護鐵絲網(wǎng)。”
代表、委員發(fā)聲
應(yīng)該考慮更人性化的辦法來治理
得知深圳灣建起500米鐵絲網(wǎng)，深圳市政協(xié)委員李毅表示，自己非常反對這種做法，“即使出于防偷渡、走私的目的修建防護設(shè)施，難道就沒有更好、更高科技的手段嗎？讓游客休閑時感覺在監(jiān)獄里，是非常不尊重民意的做法。”
李毅直言，深圳灣公園建成以來，一直是讓深圳市民很自豪的一張“城市名片”，而鐵絲網(wǎng)的修建大大影響了前來游玩的市民的心情。“對于此事，市民有許多聲音，反對的、反思的，即使大家都很不情愿，但卻沒有辦法去改變。”李毅說，他會一直關(guān)注此事進展，或?qū)⒑推渌砦瘑T們一起召開“功能研討會”，表達各自的看法。
據(jù)了解，架設(shè)鐵絲網(wǎng)的區(qū)域是目前深圳城市與灣區(qū)、紅樹林結(jié)合最緊密的地方，此前也設(shè)有小鐵籬，但矮很多，且刷了綠色的漆，幾乎不會形成這么強烈的視覺障礙?，F(xiàn)在架設(shè)一道陰森冰冷的鐵絲網(wǎng)，確實讓不少人感到壓抑。
“邊防部門出于管理需要是能理解的，但管理也有更多高科技的手段，深圳是一座開放的城市，這種封閉的做法顯然不被市民認可，沒必要建鐵絲網(wǎng)，應(yīng)該找個更好的方案。”深圳市人大代表李繼朝在電話里向晶報記者表達了這樣的看法。
紅樹林濕地保護者
建鐵絲網(wǎng)對保護生態(tài)有益
當然，也并不是所有人都反對深圳灣建防護鐵絲網(wǎng)的。在采訪時發(fā)現(xiàn)，也有部分市民對于設(shè)立障礙防護設(shè)備表示贊成，只是對于建5米高的類似于監(jiān)獄的鐵絲網(wǎng)，則覺得完全沒有必要。
網(wǎng)友“@深圳人關(guān)心深圳”說：“支持政府建這個鐵絲網(wǎng)！否則海邊的礁石縫隙之間全是垃圾，惡心，太煞風景，而且也干擾影響鳥禽的正常生活和遷徙。假設(shè)不設(shè)鐵絲網(wǎng)，對人嚴管嚴罰，又會惹出很多批評政府的聲音，何苦呢？所以建個鐵絲網(wǎng)雖是下策，但是絕對合乎國情。”
紅樹林濕地保護基金會秘書長孫莉莉在接受晶報記者采訪時，談了自己的看法，“物理隔絕有利于保護紅樹林——2014年，就聽說邊防規(guī)劃在粵港邊境建一道35公里長的防護鐵絲網(wǎng)，一直修到鹽田，為了防止偷渡行為，我認為邊防規(guī)劃有它的合理性。要知道，深圳紅樹林是我國唯一地處現(xiàn)代化大都市腹地的濱海紅樹林濕地，鐵絲網(wǎng)也可以有效隔離了人對保護區(qū)內(nèi)候鳥和生態(tài)的影響，如果市民和社會對防護鐵絲網(wǎng)的建成不理解，邊防部門可以解釋，讓市民清楚了解防護鐵絲網(wǎng)建成的必要性，對我們紅樹林濕地保護基金會來說，我們的工作是保護自然生態(tài)，讓更多的市民參與到了解并保護環(huán)境的進程中來。”
不過，孫莉莉還提到防護網(wǎng)沒必要修這么高，“很多人會覺得鐵絲網(wǎng)會不會太高了，還不美觀？我在美國黃石公園看到，有一些需要隔離的地方，他們是用的是比較矮的柵欄。”
反思
市民對紅樹林生態(tài)破壞確實存在
在深圳灣公園現(xiàn)場采訪時，記者看到，一些沒有建防護網(wǎng)的區(qū)域，盡管海岸邊建了隔離木樁，防止市民下海游玩，阻擋船只，但仍有許多市民把木樁區(qū)域當作“通道”，在海岸邊搬石頭捉蟹、捉魚的現(xiàn)象確實存在。深圳灣公園的保安說，按規(guī)定是不允許下去的，但游人太多無法阻擋。
更嚴重的情況是，還有人在岸邊拔紅樹的氣根（暴露于空氣中的根）和花果、向海鳥拋擲石塊、用魚網(wǎng)捕撈跳跳魚，不少游客說稱，因為《舌尖上的中國》，才得知這種跳跳魚味道鮮美。
“深圳灣區(qū)域是全面禁漁的，目的就是為了保護在深圳灣棲息的候鳥有食物，也為深圳灣生態(tài)環(huán)境的保護和恢復。但是我們發(fā)現(xiàn)深圳灣里面屢屢有人偷偷捕魚，還有下海到紅樹林里捕捉小魚、小蟹的行為，這樣就會造成候鳥難以覓食，也會造成它們對人類的恐懼感，從而離開深圳灣，另覓生存空間。此外，隨意下到灘涂還會危及到市民的生命安全，也在無意中對紅樹造成影響，因為深圳灣潮位的影響，紅樹生長又十分緩慢，它們也需要一個安靜的環(huán)境來生長。”孫莉莉說，大部分人長久以來對如何與自然相處的問題認識不夠清晰，生態(tài)文明意識還不夠。“希望在以后我們不需要鐵絲網(wǎng)隔離也能夠與自然和諧相處，甚至能自覺站出來成為這樣一道無形的網(wǎng)，來保護我們共同的深圳灣。” |